在新冠肺炎疫情的冲击下，大多数国家都采取了封锁政策，社会和经济生活运转都陷入停滞。为了保障经济稳定，很多国家都出台了补贴政策。
英国政府也推出了一项史无前例的救助计划，对于英国国内受疫情影响无法工作的人员，政府会支付其80%的薪酬，每人每月最高可以拿到2500英镑（约人民币2万元），期限为至少3个月。英国财政大臣表示，该计划将允许英国的所有雇主申请补助金，这一决定是为了阻止雇主因为疫情解雇员工。
英国政府计划每月支付80%工资，上限为2500英镑，预计将有900万人受益。财政部因此将花掉惊人的420亿英镑。许多小公司没有选择，但是这个计划是否会被那些富有的个人，以及即使没有补贴也可以负担的盈利公司利用呢？
事实证明，这样的担心并不是多余的。贝克汉姆的妻子维多利亚·贝克汉姆就向英国政府申请了这项补助，让英国纳税人为自己的员工薪资买单，引发了舆论热议。
尽管坐拥3.35亿英镑的家庭财产，设计师维多利亚·贝克汉姆还是决定用纳税人的钱来支付她旗下30名时尚工作者的薪水，这一决定遭到了强烈的反对。
贝嫂时尚品牌的一条裙子可以卖到1500英镑。最近她的员工收到了信件，信上说他们80%的工资将由政府支付。这与英国财政大臣Rishi Sunak在疫情期间帮助企业的计划一致。
英国著名主持人皮尔斯·摩根（Piers Morgan）称维多利亚是“娇生惯养的女百万富翁”，他表示自己很生气，作为百万富翁足球运动员贝克汉姆的妻子，贝嫂为了自己“失败的面子工程”时尚品牌，利用政府的紧急援助计划。
在《早安英国》节目中，皮尔斯说：“我认为每个人和每个公司都应该问问自己：他们必须得依靠纳税人吗？”他还问贝克汉姆一家什么时候会在ins上，上传下一段他们喝着昂贵红酒或吹嘘自己豪宅的视频。
英国文化大臣Oliver Dowden表示，企业只有在“不得已”的情况下才应该使用纳税人资助的计划。因为这个计划的目的是，如果你打算裁员，并且没有钱继续雇佣他们，那么你可以依靠政府的帮助来阻止裁员。
他补充表示，虽然自己并不知道维多利亚生意的细节，但是明确的原则是“只有在必要的时候，才应该使用这个补助”。
贝嫂的同名公司位于伦敦西部的Hammersmith区域，自2008年成立以来一直没有盈利。2018年，该公司亏损1230万英镑。而在那之前的一年，贝嫂损失了1030万英镑，不过贝克汉姆一直在帮她支撑生意。去年提交的数据显示，这家公司（Victoria Beckham Limited）已经连续第四年未能实现盈利。该公司在11年里亏损了3550万英镑。
尽管这种商业模式显然不赚钱，但贝嫂决定让这个品牌继续发展下去。尽管公司业绩不佳，但这并没有影响夫妻两人奢华的生活方式，他们通过社交媒体向粉丝们炫耀自己的奢华生活。贝嫂单是收藏的手提包就价值150万英镑。贝克汉姆一家最近还花了2000万英镑，在迈阿密购买了一套顶层公寓。
上周日，知情人士告诉《每日邮报》：前一分钟她还和贝克汉姆在ins上晒昂贵红酒（一瓶价值人民币2万）的照片，下一分钟她就在利用由纳税人资助的无薪假补助计划。
保守会议员Robert Halfon表示：“在数百万人陷入困境之际，如果千万富翁能够帮助这个国家，而不是寻求从压力重重的纳税人身上获利，那将是一件好事。”
许多人都在质疑，为什么纳税人要支付高达20万英镑的账单，来留住贝嫂的30位员工，直到6月补助计划结束？她的企业每年都在亏损，而且她有大量的个人财富可以使用。
3月份，贝克汉姆一家为大儿子庆祝生日开派对花费了10万英镑。如今贝嫂申请补助的举动，气坏了不少英国人，推特上已经出现贝克汉姆一家的话题。
“贝克汉姆一家的财富加起来高达3.35亿英镑，但是贝嫂却为30名员工申请了无薪假补助。如果你们可以花3100万英镑在迈阿密买豪宅，收藏的手包就价值150万英镑，那么你们完全可以负担得起30位员工的工资。太可耻了。”
“卑鄙地向纳税人要钱来资助她那失败的业余爱好，而不是为我们的国家医疗服务体系（NHS）着想，这场疫情展现了人们真实的一面。”
“这个资助计划对小企业来说至关重要，他们每月都在保持运转，眼下能否继续生存还悬而未定。这很困难，因为这些大品牌、名人经营的公司和足球俱乐部也有权利申请，并没有规定来反对。你也不能强迫他们使用自己的钱。话虽如此，但还是希望他们能体面一点，用自己在银行的数百万来支付自己员工的工资，而不是把账单推给纳税人。但是如果你一辈子都在追求买那些与英国人平均年收入基本相等的手包，那你真的缺乏对金钱真正价值的认识。”
“付得起1300万的税，因为他们是超级富豪，但是却从政府帮助小企业的计划中拿钱，难以置信吧。”
相比英国网友几乎一边倒的评价，中国网友则分成了两派。一方认为申请与否和贝嫂一家有没有钱无关，道德绑架大可不必。